<menuitem id="55v1d"></menuitem>
        <mark id="55v1d"></mark>

        <mark id="55v1d"><b id="55v1d"></b></mark>

        <noframes id="55v1d">

          <menuitem id="55v1d"></menuitem>
          <var id="55v1d"><ins id="55v1d"></ins></var>
          <menuitem id="55v1d"></menuitem>
          <var id="55v1d"><mark id="55v1d"></mark></var>
          <mark id="55v1d"><meter id="55v1d"></meter></mark>

            謝冬律師

            手機:182-0196-2733

            地址:上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓

            當前位置:首頁 > 離婚案例

            上海浦東新區法院離婚判決書(一)——謝律師成功案例

            作者:上海離婚律師 時間:2016/12/29 9:23:19

            陳某與王某離婚糾紛一審民事判決書

            (2014)浦民一(民)初字第XXXX號

            原告陳某。

            委托代理人:謝冬律師,上海君瀾律師事務所。

            被告王某。

            原告陳某訴被告王某離婚糾紛一案,本院于2014年12月1日立案受理后,依法適用簡易程序,于同年12月22日公開開庭進行了審理。原告陳某及委托代理人范俊峰、被告王某均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

            原告陳某訴稱,原、被告于1999年9月經人介紹后相識,同年12月原告應征入伍,2001年12月退伍,2002年4月原、被告按農村風俗舉行結婚儀式,由原告入贅被告家,同年10月1日,生育一女,取名王辰怡,2003年7月2日補辦結婚登記。因原、被告缺乏婚姻基礎,尤其隨女兒出生后,便經常為生活瑣事發生爭吵,雖經雙方親屬勸和,但無和好轉變。自2009年起,原告便離家出走。2010年7月始雙方徹底分居,互不履行夫妻義務。2014年1月,原告曾向法院起訴離婚,因被告不同意而撤訴。然夫妻關系無任何好轉,夫妻關系已形同虛設,夫妻感情已徹底破裂。故請求判令原、被告離婚;婚生女兒王辰怡隨原告共同生活,由被告每月支付撫育費;婚前財產各歸己有,共同財產依法分割。

            原告向本院提供了結婚登記摘要、上海市房地產權證、(2014)浦民一(民)初字第xxx號民事裁定書等證據以證明其主張。

            被告王某辯稱,對雙方婚姻的締結、生育女兒過程無異議。但原、被告感情還很好,原告也曾回蘆潮港一起居住,上次起訴離婚撤訴后,原、被告和女兒還曾一起去旅游,故不同意離婚;如法院認為雙方感情已破裂,女兒應隨被告共同生活,原告每月支付撫育費人民幣(幣種下同)4,000元;房屋應給女兒,被告僅拿最底工資,無力補助原告;原告是包工頭,去年收入有600,000元,一半應給女兒。并提供了出生醫學證明和戶口簿等以證明其主張。

            原告認為,原、被告感情已徹底破裂,原、被告分居后偶爾回蘆潮港也是去看望女兒,并非在蘆潮港居住過夜;陪女兒出去旅游也是應女兒要求。原、被告離婚后,女兒同意隨被告共同生活,但原告安裝空調系清包工,不可能凈賺600,000元,月收入平均約二、三千元;蘆潮港蘆云路XXX弄XXX號XXX室的房子有163.17平方米,可以不處理,維持原狀,被告及女兒可以居住使用,等其去世后給女兒。

            經審理查明,1999年9月,原、被告經人介紹相識后戀愛,2002年4月,原、被告按農村風俗舉行結婚儀式后共同生活,由原告入贅被告家。同年10月1日生育一女,取名王xx。2003年7月2日,補辦了結婚登記。婚后夫妻感情尚可。近來雙方為家庭瑣事產生矛盾后分居。2014年2月8日,原告向本院提起訴訟,要求離婚,因被告不同意離婚而撤訴。同年12月1日,原告再次向本院起訴要求離婚

            另查明,原、被告于2009年7月1日購買了坐落于本區南匯新城鎮蘆潮港社區蘆云路XXX弄XXX號XXX室(復式),面積為163.17平方米的房屋,該房屋登記于原、被告及女兒王辰怡名下。以上事實,由原、被告提供的證據及雙方的陳述意見相佐證。

            審理中,被告認為,原告去年有600,000元收入,但未能提供證據予以佐證。

            審理中,因雙方對婚姻問題意見分歧較大而調解不成。

            本院認為,原、被告在日常生活中對家庭瑣事處理不善,又缺乏溝通,且雙方分居時間較長,導致夫妻感情出現裂痕。去年初,原告起訴離婚經法院勸說撤訴后,雙方夫妻關系無根本性好轉,現原告再次起訴離婚,說明其對被告已無感情,應準許離婚。原、被告離婚后,婚生女兒王辰怡隨被告共同生活;原告系包工頭,雖無法查實其實際收入,但其年收入不會太低,考慮到女兒的實際生活需要,本院酌定原告每月支付撫育費1,500元;雙方婚后購買的坐落于本區南匯新城鎮蘆潮港社區蘆云路XXX弄XXX號XXX室的房屋目前系由被告及女兒居住并使用,考慮被告無力支付房屋析產后的補償費以及原告對該房屋的意見,訟爭房屋目前維持現狀,本院不予處理。至于被告要求分割原告去年600,000元的收入,因無證據證明,且原告予以否認,故本院不予采信。被告如有證據后可另行解決。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三十六條第三款、第三十七條之規定,判決如下:

            一、準予原告陳某與被告王某離婚;

            二、原、被告婚生女兒王xx隨被告王某共同生活,由原告陳某從2015年1月起每月支付撫育費1,500元至女兒十八周歲;

            三、雙方婚前財產各歸己有。

            案件受理費200元,減半收取計100元,由原告陳某負擔(已交納)。

            如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。

            分享到:

            上海離婚律師 謝冬律師 手機:182-0196-2733 電子郵箱:1243814675@qq.com網站地圖

            地址:上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓

            網站技術支持:點搜科技

            咨詢方式
            宁夏快三